Всегда свежие новости
 СУДА

Сразу после Великой Отечественной войны у нас на Дальнем Востоке вошел в строй первый крупнотоннажный корабль науки “Витязь”. Он был оснащен передовой по тому времени исследовательской аппаратурой и усилиями наших ученых и экипажей внес огромный вклад не только в отечественную, но и в мировую науку. Позже, в 1959-70 годах на судоверфях Николаева, ГДР, Польши, Финляндии была построена целая серия научно-исследовательских судов, составивших целые флоты Дальневосточного отделения Академии наук СССР, ДВ гидрометинститута, гидрографического отдела КТОФ. Они совершили многие десятки научных рейсов в северные и южные широты Тихого, Атлантического и Индийского океанов, полученные результаты имели большое не только сугубо научное, но и прикладное значение, обеспечили высокий авторитет советской науки в мировом научном мире. Ничуть не преувеличу, если скажу, что такого мощного по численности и оснащенности исследовательского флота, как советский, не было ни в одной другой стране.

Но - свежо предание… С перестройкой и реформами финансирование “морской” науки свелось к недопустимому минимуму. Часть флота была списана “на гвозди”, уникальное научное оборудование растащено или погибло. А оставшиеся исследовательские корабли - стыдно даже произнести - превратились в подручных “челночного” и туристического бизнеса, возят из портов Японии иномарки и тюки со шмотками. Невыносимо на это смотреть.

И невольно задаешься вопросом: доколе будет продолжаться этот позор? Адресую его тем организациям, у кого еще остались на балансе научно-исследовательские суда.

Ответ мне особенно интересен потому, что я имел честь принимать непосредственное участие в создании кораблей науки.

Ф. ГАРНЦЕВ,

бывший начальник Дальневосточного научно-исследовательского флота.

Состояние дел в рыболовецких хозяйствах края анализирует зам.председателя Приморского крайрыбакколхозсоюза Г.И.Яковенко.

В еще недавнем, советском прошлом рыбаки-колхозники выгодно отличались от так называемого гослова. У них и зарплата была поболее, и от налогов они были освобождены, и ловили лихо. Попасть на колхозное судно было необыкновенной удачей. Все это с приходом рынка рухнуло. Обложили рыболовецкие хозяйства непомерными поборами, постарел флот, а новые суда не по карману колхозникам, тяжко придавила береговая инфраструктура, которую надо содержать. Ну и многие другие беды обрушились на приморских колхозников, особенно - неплатежи тех, кто приобретает их продукцию.

- Есть ли сожаление по поводу прошлой жизни у рыбаков-колхозников?

- В известной мере есть. Но слезы по былым временам мы не льем - работаем. Да, раньше наши хозяйства были в привилегированном положении, больше государство заботилось о прибрежных поселках, почти все колхозы были миллионерами в тех еще деньгах. Но то же государство не одобряло, например, создание цехов и заводов береговой обработки рыбопродукции, сковывало, а порой и жестоко наказывало за любые попытки проявить самостоятельность и предприимчивость. Нет, по административно-командной системе мы не тоскуем. Сейчас больше свободы, больше простора для инициативы. Но, заметьте, вперед вырвались и стабильно держатся именно те хозяйства, которые в прошлом, нарушая запрет, создавали цеха обработки. Уверенно, крепко работает, например, “Тихий океан”, держится стойко на плаву “Новый мир” и “Приморец”. А те же “Огни” и колхоз имени Чапаева, увы, терпят фиаско. Там введено даже внешнее управление, в глубоком кризисе эти хозяйства.

- Геннадий Иванович, но и в целом в Приморском КРКС дела идут не блестяще.

- Увы, это так. Второй год мы заканчиваем с убытком. В 1994-1995 годах мы жили за счет своих запасов еще с тех времен. Теперь склады большинства колхозов пусты, запасы исчерпаны. Хотя, если говорить об уловах, то есть даже небольшое опережение по сравнению с 1996 годом. Мы меньше взяли минтая, но заметно больше сельди, сайры, ракообразных.

В финансовом же отношении стало труднее, чем было год назад. Объясняется это просто: сильно подорожало топливо, судоремонт и все остальное. А рыба, как вы видите, в цене не поднялась. И потом налоги! Они съедают все оборотные средства, еле-еле находим деньги на зарплату. Ну где здесь думать о новом флоте, о строительстве цехов обработки? Вон, в “1 Мае” уже несколько лет стоит каркас такого цеха, а на его “начинку” средств не хватает. В том же колхозе имени “1 Мая” за неуплату денег в пенсионный фонд арестовали и продали по дешевке почти новый (ему всего шесть лет) траулер “Капитан Селюк”. Вы представляете, прекрасное судно, на котором можно ловить рыбу и замораживать до 5-6 тонн в сутки, сбыли в три раза (!) дешевле, чем оно стоит! Председателя колхоза инфаркт хватил. А что делать? Мы неоднократно предупреждали руководителя, что с пенсионным фондом, с налоговиками шутки плохи.

- Безрадостная картина… Но не везде же так?

- Разумеется, не везде. Вот недавно я побывал в “Тихом океане”. Крепнет хозяйство, радует, выпускает превосходную - на уровне мировых стандартов продукцию, активно готовится к зимней минтаевой экспедиции, готово выставить на нее 23 судна, в том числе и пять крупнотоннажные траулеры. И настроение в этом бывшем колхозе, а ныне акционерном обществе у людей хорошее, боевое.

Я уже говорил, что в колхозе Чапаева, старейшем нашем хозяйстве, введено внешнее управление. Но там же, в поселке Девятый Вал отпочковался от колхоза некий “Дальневосточник”. Есть у него траулер, МРС, бригады прибрежного лова. И вот они - держатся. А возьмите крупнейшее наше подразделение РПК “Новый мир”. При огромном множестве проблем оно трудится эффективно, нормально. Правда, его, как и “Моряк-Рыболов”, и “Тихий океан”, очень подводят покупатели сырца. Не рассчитываются вовремя. Мы подсчитали, что задолжали они нашим колхозам около 50 млрд. рублей. Огромная сумма! Но самые расторопные не ждут когда им принесут денежки на блюдечке - ловят, ищут новых, более аккуратных покупателей. В том числе и за рубежом.

- Раз уж мы коснулись иностранцев, скажите, Геннадий Иванович, есть ли перспектива у рыбаков-колхозников получить серьезные инвестиции?

- С сожалением могу констатировать, что особенного прогресса и особых надежд здесь нет. Период романтизма, когда к нам торопились зарубежные инвесторы, он прошел. И мы сами, я имею ввиду государство, наш бывший комитет по рыболовству, подорвали интерес зарубежных богатых фирм. В основном, это случилось, когда мы стали продавать в большом количестве рыбу в воде. Торговать квотами, что с успехом делаем и сейчас. Ведь смотрите, только польских судов работает у нас 20-30 единиц, а всего иностранного флота насчитывается до 100 судов. Зачем им создавать совместные предприятия, вкладывать деньги в наши ветшающие хозяйства, приобретать для нас новый флот? Зачем, если можно купить сырец в воде и самому его довести до ума. Меня эта ситуация очень тревожит.

- С чем крайрыбакколхозсоюз входит в новый 1998-й год? Я имею ввиду квоты, лимиты, и, конечно, ваши надежды.

- Если говорить об основных объектах нашего промысла, то квоты изрядно урезаны. На минтая на 23 тыс. тонн. На треску на 1,5 тыс. тонн против лимитов прошлого года. Объясняется это в первую очередь снижением сырьевой базы, поэтому к такому урезанию мы относимся спокойно. Но большие надежды возлагаем на олимпийскую систему, успешно проводимую в 1997 году. В Беринговоморской экспедиции мы таким образом выловили 17,5 тыс. тонн, а в Охотском море вдвое больше. Путина любит расторопных, а эти качества рыбакам-колхозникам не занимать. И вот поэтому я смотрю в будущее с оптимизмом. Уверен: колхозы, даже преобразившись в ТОО, ООО или РПК еще покажут себя.

Беседу вел С. ШТЕЙНБЕРГ.

На Сахалине побывал председатель комитета Госдумы по природным ресурсам и природопользованию А.Михайлов. Поездка вызвана подготовкой ко второму чтению закона “О рыболовстве”, не принятого депутатами до каникул. Интересно заявление Михайлова, сделанное журналистам:

- 20-25 процентов всех квот, - сказал он. - Москва забирала себе якобы на научные цели (но далеко не всегда полученные средства расходовались на науку), на сегодня эти средства резко ограничиваются и, думаю, не будут превышать пяти процентов. Все квоты будут отданы регионам. Второе - конкурсная, гласная, публичная процедура распределения квот по конкретным судам. Считаю, то, что мы сделали, является в своем роде революцией в рыбной отрасли.

Вообще-то революций на нашем веку было немало. Известно, к чему они приводили, хоть в отдельно взятой стране, хоть в отдельно взятой отрасли. Поглядим, как сказал бы премудрый карась.

“Пустыня, в которой не росла трава, превратилась в роскошные тропические заросли…” Такое несколько экзотическое сравнение использовала итальянская газета “Репубблика”, рассказывая о чудесном преображении российской столицы, встречающей свое 850-летие. Действительно, глядя на обилие обновленных реставрированых старинных зданий, еще недавно ветких и полузаброшенных, на сверкающие гостиницы и рестораны, свежеотремонтированные дороги, на новые жилые микрорайоны - и впрямь подумаешь, что над Москвой беспрерывно идет золотой дождь. Но поскольку червонцы из благородного металла под ногами у москвичей и гостей столицы все-таки не валяются, возникает прозаичный вопрос, откуда деньги? Раскрыть тайну корреспондент попросил первого заместителя руководителя департамента экономической политики и развития правительства Москвы Валерия ЖАРОВА.

Читатель может убедиться, что проблемы у крупных городов - что Москвы, что Владивостока - одни. И эту схожесть он ощутит, познакомившись с интервью. Но вот решение их - может быть совершенно различным. В общем, премьер Москвы - другим наука.

- Валерий Аркадьевич, на этот вопрос у нас иногда отвечают так: в Москве сосредоточенно 80 процентов всего финансового капитала страны. Вот, дескать, от того она и жирует…

- Банки действительно помогли городу в реконструкции, но они реконструируют в основном здания, которые сами же и занимают. А возрожденных домов и новостроек в столице, как нетрудно заметить, значительно больше. Они появились потому, что у Москвы более устойчивый собственный бюджет, чем в других регионах. В этом году, например, мы ожидаем пополнение доходной части бюджета в 44,5 триллиона рублей - на один триллион больше, чем планировалось. Думаете, банки помогли? Как бы не так. Весь доход от банков в виде налоговых поступлений в городскую казну составляет всего 5-7 процентов. Еще процентов 15 наологов дают предприятия малого бизнеса. Остальные 80 процентов - это налоги от традиционных московских отраслей: строительства, промышленности, транспорта, торговли…

Возьмем то же самое строительство. По России его объемы резко свернулись. А Москва продолжает строить столько же жилья, школ, учреждений массовой медицины, сколько и раньше. Единственное отличие заключается в том, что раньше сама столица получала в год примерно 2,5 миллиона квадратных метров, да еще с полмиллиона метров жилья москвоские строители на московские деньги строили в других городах - так сказать, “по заданию партии и правительства”. А теперь все 3 миллиона квадратных метров строятся целиком на московской земле. Для бюджета это не только расходы, но и доходы. Ведь когда мы платим строителям, то через два-три финансовых передела половина денег возвращается. Выделили, условно говоря, 100 рублей генподрядчику, он заплатил субподрядчику, тот в свою очередь - заводу стройматериалов… В поскольку все эти три организации находятся на территории города, то 50 рублей в качестве налогов вернутся в бюджет. Правда, в городской только 25, а еще 25 - в федеральный. Так что с помощью строительства Москва не только меняет свой внешний облик, но еще зарабатывает деньги - и для себя, и для всего государства.

Что же касается московской промышленности, то неурядицы в экономике страны ударили по ней даже сильнее, чем по другим регионам, так как у нас практически нет добывающих и заготовительных производств, где спад в эти годы был наименьшим. Замыкающие технологическую цепочку почти во всех отраслях наши предприятия производят теперь меньше половины прежних объемов промышленной продукции. К сожалению, падение продолжается. В отличие от российского правительства, которое в этом году обещает стабилизировать ситуацию в промышленности и даже на один процент увеличить производство продукции, московские власти оценивают свои возможности скромнее. Пусть уже не 25-35 процентов, но процента 3-4 столичная крупная промышленность в этом году еще потеряет.

Правда, при всем том именно традиционная промышленность, несмотря на все ее долги и скандалы вокруг них, - самый крупный и наиболее дисциплинированный налогоплательщик в столице. Спасая любыми способами заводы, которые еще можно спасти, правительство столицы помнит и об этом. Тот же ЗИЛ уже вышел на уровень рентабельной работы и нынче уже перестал копить долги. Еще немного - и он начнет платить по старым счетам.

- Кое от кого из российских губернаторов, объясняющих все свои беды нехваткой денег, можно услышать и такое: хорошо Лужкову, Белый дом - через дорогу от мэрии, рукой подать и до Кремля, до президента… Ту же приватизацию, например, столица провела по собственным правилам.

- Столица всегда жила и живет по российским законам. В отличие от некоторых других регионов она никогда даже не пыталась создать собственной налоговой системы, не ввела ни одного налога сверх установленных государством. Мы отлично понимаем, что главная опасность для федерации как раз и заключается в нарушении единой бюджетной системы. Добиться же проведения приватизации по своему варианту мэру Москвы стоило немалых сил. Эксперимент, поддержанный Указом президента, оказался успешным. Благодаря ему в прошлом году, например, Москва получила от приватизации 6 триллионов рублей, а вся страна, которая проводила приватизацию “по-чубайсовски”, - 4 триллиона.

- Но бюджет бюджетом, а где еще в стране такой поток западных инвестиций? Под гарантии Москвы как субъекта Федерации инвесторы теперь готовы вкладывать деньги и в другие российские регионы. Туда, куда еще вчера и не помышляли. Как случилось, что и этим “золотым дождиком” управляет Москва?

- Секретов нет никаких. На что прежде всего смотрит человек, который хочет во что-то вложить свои деньги? Стабильна ли обстановка в этом городе, перевернется московское руководство “вверх ногами” или устоит… Важно и другое. У инвесторов, сначала у российских, а затем и у западных, появилась уверенность, что московские власти не меняют правила игры на ходу. Если отдали участок бесплатно в аренду на какое-то количество лет, то завтра не придут и не задерут за эту землю немыслемую цену. Если предлагаемый проект интересен городу, а денег у инвестора недостаточно для быстрой реализации, то город еще и поддержит его своими займами. Именно так появилось в последнее время немало новых гостиниц на Тверской. Гостиничный бизнес - дело прибыльное, мы уверены, что вложенные средства окупятся для инвестора и принесут прибыль в городскую казну.

Все это, вместе взятое, и привело к тому, что сейчас кредитов Москве предлагают даже больше, чем мы позволяем себе взять - ведь за пользование ими надо платить. Москве верят, потому что ни один инвестор не может сказать: я, мол, вложил деньги, а меня обманули… И этим капиатлом доверия мы очень дорожим.

- Ко всему прочему Москва - это все же город, который получает средства из скдного российского бюджета на выполнение своих столичных функций… Хотя роль столицы выгодна уже сама по себе.

- Москва не всегда была столицей Российского государства, но даже переставая ею быть, не становилась менее сильным экономическим центром. Думаю, что так будет и впредь - она просто обречена на эту роль в силу своего географического положения, экономической инфраструктуры, траснпортных связей, традиций, наконец.

А насчет выгодной роли? О некоторых сторонах этой “выгоды” почему-то не принято говорить. Самые ценные участки земли в центре города занимает федеральная власть. На сдаче в аренду зданий, занимаемых ею, город теряет в год до 500 миллиардов рублей. Обезвреживание особо опасных отходов столице обходится в еще несколько сот миллиардов, хотя доля для чисто городских отходов - всего 1- процентов в общем объеме.

По статье “субвенции” (те самые деньги на выполнение столичных функций) Москва должна была получить в этом году 2 триллиона 400 миллиардов рублей. И хотя Государственная Дума не утвердила решения правительства о секвестре на 55 процентов, Минфин России явочным порядком срезал выделенную сумму до 1 триллиона рублей.

Но федеральным властям и этого мало. Некоторыми своими решениями они запускают руку в кошелек столицы. Например, наделив 67 категорий населения правом бесплатного проезда в городском транспорте. Город катает бесплатно каждого третьего пассажира, а затем три триллиона рублей выкладывает на дотации транспортным организациям… А в каком еще крупном гороже, кроме Москвы, лишь 10 процентов жилых домов осталось на балансе предприятий? Выполняя постановления правительства страны, Москва приняла на свое содержание значительную часть ветхого ведомственного жилого фонда, а обещанной компенсации на его содержание так и не получила. Город нормально проживет без субвенций, если будет иметь с федеральной властью нормальные хоздоговорные отношения. А в проекте бюджета на будущий год Москве просто рисуют круглый нуль вместо субвенций…

- И объясняют это тем, что в столице и без того “крутится” немало федеральных денег. Это так?

- Я скажу, сколько конкретно. Максимум полтора триллиона рублей на строительство метро, которые выделены в бюджеты страны. И те Минфин тоже попытается урезать так, что хоть вообще останавливай развитие московского метрополитена. И если этого не случилось, то только потому, что остановка строительства обойдется гораздо дороже, чем его продолжение. Есть еще несколько объектов федерального занчения и федеральной же собственности, которые находятся на территории Москвы, - например, Большой театр, бывшая Ленинка, Пушкинский музей и ряд других, которыми сам Бог велел заниматься федеральным властям, но они предпочитают этого не делать. Даже из выделенных небольших денег на реконструкцию этих объектов пришла только жалкая часть, и потому эти стройки чахнут в ожидании лучших времен. Какие еще федеральные деньги крутятся в Москве? Ну разве те, которые правительство платит собственному аппарату в виде жалованья и премиальных, а чиновники тратят на свое пропитание и покупку одежонки в московских магазинах.

- Прокомментируйте, пожалуйста, еще одну цитату из итальянской “Руппублики”: “…Самая очевидная разница с временами Потемкина или Брежнева заключается в том, что сегодня возрождение Москвы, так же, как и России, не зависит больше от одного человека - царя, генерального секретаря или мэра. Москву преображает поток денег, возможно, в значительно степени “грязных”… Действительно ли наш город - удобное место для отмывания нерпаведных денег?

- Когда денег много, украсть, конечно, проще. И “грязные” деньги пустить в оборот тоже. Но если говорить конкретно о Москве, то одновременно и сложнее. Здесь крепче финансовая дисциплина, сильнее административные и правоохранительные органы. Следовательно, быстрее и остановят. Даже по оценкам Минфина, доля утаиваемых от налогообложения денег в Москве меньше, чем в целом по стране.

- Москва и в жилищно-коммунальной реформе вновь объявила о “своем пути”. Нелогично получается: всем известно, что уровень жизни у москвичей намного выше, чем у других россиян, а московские власти заявляют: народ не потянет. Но ведь реформа нужна, кто же ее тогда потянет?

- средняя зарплата у москвичей действительно выше (она сейчас составляет 1 миллион 300 тысяч рублей), чем в других регионах. Но ведь и расходов у жителей столицы побольше. В маленьком городе человек может прийти на работу пешком. А многие москвичи тратятся не только на метро, но еще и на автобус, троллейбус… Чуть не в каждом доме лифт, значит, и коммунальные расходы больше… Главное преимущество москвичей, пожалуй, в другом: в том, что большинство из них имеют не начисленную, а реально получаемую зарплату. Правительству города еще ни разу не пришлось рвать на себе рубашку, чтобы вовремя рассчитаться, например, с бюджетниками. Оно само себе устраивает скандал, если задержка случается хотя бы на день.

Но нам известно и другое: распределение доходов между горожанами крайне неравномерно. Примерно половина их сосредоточена в руках одной десятой жителей столицы, а еще столько же москвичей уже сейчас живут за четрой бедности. Эти, последние, - примерно триста тысяч семей, и они в течение последних двух лет уже получают адресную помощь города на коммунальные платежи. Создана целая система, которую правительство России еще только предлагает разработать регионам. Но если мы повысим квартплату, ориентируясь на средний доход, то за чертой нищеты окажется во много раз больше горожан. Потому-то правительство Москвы и выступает не против коммунальной реформы, а против объявленных темпов и снижения дотаций на жилищное хозяйство любой ценой. Мы считаем, что темпы реформы должны зависеть, от того, как растут доходы самых бедных москвичей. Когда люди смогут платить за себя, тогда и потребность в дотациях отомрет сама по себе. А нашего мэра за такую точку зрения опять упрекают в популизме! Впрочем, навешивание ярлыков - это у нас хорошо известная малопочтенная традиция…

“Труд”.

Каприз природы, названный перуанскими рыбаками “Эль Ниньо” (по-испански - ребенок, мальчик), зарождающийся в восточной части Тихого океана, способен вызвать климатический кавардак в разных частях планеты: приступы необычного холода на юге и востоке Африки, продолжительную засуху в Австралии и Индонезии, наводнение в Южной Америке. В Кении придется срочно принимать таблетки от малярии, жителям Калифорнии готовиться к штормам, а европейцам - к дождям.

Это предупреждение прозвучало на Всемирном конгрессе климатологов в Женеве. Расчеты ученых свидетельствуют о том, что природный феномен, случающийся не так уж часто, можно ожидать в ближайшие месяцы.

Что такое “Эль Ниньо”? Теплое течение поверхностных вод пониженной солености под действием циклонов начинает распространяться от экватора на юг, оттесняя от южноамериканского побережья холодные воды Перуанского течения. Оно мешает проникновению кислорода в глубины, отчего гибнут планктон и рыба, а затем и морские птицы, лишенные корма. На побережьях становится меньше гуано - помета морских птиц, который служит великолепным азотно-фосфорным удобрением. Потеплевший океан выбрасывает в атмосферу влагу, что меняет направление ветров и путает логику выпадения осадков.

Услышав тревожный сигнал, взволновались рыбаки, фермеры, торговцы, страховые и туристические агенты и даже любители серфинга. На оптовых рынках обсуждают возможную засуху в Южном полушарии и в связи с этим рост цен на кофе, какао и пшеницу. Если предположения ученых оправдаются, “Эль Ниньо” может причинить больше несчастий, чем пятнадцать лет назад. Тогда “капризный мальчик” спровоцировал бедствия, которые унесли жизни 2 000 жителей и причинили ущерб на сумму 13 миллиардов долларов. Особенно тяжко пришлось Перу: валовая продукция упала на 12 процентов, а добыча рыбы почти вдвое.

В метеорологическое агентство ООН следуют беспрерыные звонки с требованием объяснить: “Что делать, если “Эль Ниньо” проявит свой капризный нрав?” Особенно взволновались финансисты.

Ученые дают уклончивый ответ: мы не можем прогнозировать поведение финансовых рынков, наше дело - научные исследования. А вот изменчивый нрав природы мы обязаны знать гораздо лучше. Печально, что некоторые районы Земли исследованы крайне слабо. С точки зрения Ягодища Шуклы, директора Института окружающей среды и общества, базирующегося в США, недавние катастрофические наводнения в Польше, Чехии и Германии вполне могут быть объяснимы феноменом “Эль Ниньо”: мы все связаны на этой тесной планете. Банкирам, испугавшимся “Эль Ниньо”, ученые все-таки дают совет: будьте щедрее в финансировании программ изучения природы.

“Известия”.

<< 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  294  295  296  297  298  299  300  301  302  303  304 >>
 ПРОМВИДЫ
© Efishery.ru. Портал о рыболовном промысле на Дальнем Востоке РФ
По всем вопросам пишите на andsale@hotmail.com