О РЫБАЦКИХ ПРОБЛЕМАХ ГОВОРЯТ…
АНТИКРИЗИСНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ ЛИШЬ УСУГУБЛЯЮТ КРИЗИС

А. САВИН, начальник антимонопольного управления по Приморскому краю.

Еще недавно рыбная отрасль была одним из главных источников наполнения бюджетов всех уровней. Но непродуманная кредитная, ценовая политика, неприкрытый уход государства от регулирования экономики привели к тому, что долги рыбацких предприятий в бюджеты различных уровней и во внебюджетные фонды достигли астрономических цифр. Под их тяжестью рухнули такие гиганты, как “Приморрыбпром”, АО “ВБТРФ”, ДВБФ в Зарубино и многие другие предприятия, дававшие рабочие места тысячам людей. Причем банкротство, которому они подверглись, не принесло никакого улучшения. Произошло это из-за того, что закон о несостоятельности выполняет роль не лечащего врача, а гильотины.

Ну а введение арбитражных управляющих на предприятиях рыбной промышленности, производившееся без согласия администрации края, не поправило, а усугубило кризис. Фактически привело предприятия к полной катастрофе. На должности управляющих ставились люди, не имеющиме должных знаний и опыта работы в рыбной отрасли. Кандидатуры управляющих не согласовывались с комитетом рыбной промышленности края. Теперь мы видим результаты работы этих “специалистов”. Вот они.

Если в последние три года рыбохозяйственный комплекс Приморья стабильно наращивал объемы производства, то там, где было введено внешнее управление, так же стабильно сокращали его. За период внешнего управления на предприятиях, где оно было введено, кредиторская задолженность не только не уменьшилась, но и возросла. Составила 168% от уровня, предшествующего внешнему управлению. За его период распродавалась самая ценная, самая активная часть основных фондов - наиболее работоспособный промысловый флот. Это закрывало возможность для таких предприятий вообще когда-либо подняться на ноги. Продаваемый флот уходил в другие регионы, уменьшая рыболовный флот края. А это - в свою очередь - сказывается на размере квот вылова, выделяемых Приморью. Суть сводилась к одному - банкротство ради… банкротства. Сценарий отработан - гильотина работает на полную мощность.

Разумеется, такое положение дел вызвало серьезную обеспокоенность губернатора Е.И.Наздратенко. Поэтому в сентябре 1997 г. было создано управление по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий администрации края. Главной его задачей стало проведение государственной политики, направленной на преодоление банкротства. А в мае 1998 года был создан наблюдательный совет по антикризисному управлению. В него вошли руководители налоговой полиции, Пенсионного фонда, управления внутренних дел, финансового управления. Эти органы на основании законов РФ и Приморского края будут проводить такую политику, которая позволяла бы сохранить рабочие места, флот, обеспечить людям нормальные жизненные условия.

Нельзя допустить дальнейшего развала предприятий, составляющих фундамент экономики края. И как бы сложно не было, мы должны найти пути выхода из кризиса. Ведь Приморье - наш родной край!

А.ЛАТКИН, доктор экономических наук, прфессор, директор Международного института конъюнктуры и прогнозирования.

Приватизация в Приморье имела ярко выраженный скоростной характер, что относилось к разряду великих достижений. Так ли уж они велики?

За последние 5 лет сделать экономику негосударственной удалось на 86,6% - против 58,9% в среднем по России. Доходы же от этой скоростной приватизации не превышали 0,5% производимого в крае валового реального продукта.

В ходе исследований нашего института подтвердились выводы о негативных последствиях скоростного разгосударствления применительно к эффективности управления рыбной промышленностью. Считают, что рыбаки наращивают рост объемов производства. Но вот и другие цифры. Одновременно катастрофически быстро росла и растет сейчас кредиторская задолженность предприятий рыбной промышленности. В 1996 году она в шесть(!) раз опережала прирост продукции, в прошлом году - в 1,5 раза.

При рыночной стоимости основных производственных фондов “Приморрыбпрома” 80 млн. рублей, его кредиторская задолженность на 1 января 1998 года составила 180 млн. рублей. За год она выросла на 45 млн. руб. Но это - сухие цифры, а главное в том, что обследованные нами прибрежные поселки ПРП, со всеми своими жителями находятся в катастрофическом состоянии.

Среднедушевой доход трудоспособного населения (преимущественно рыбаков) составляет сейчас здесь 40% от краевого уровня. Удельный вес безработных - от 34% в Каменке до 53% на о.Попове. Финансирование социальной сферы на превышает 40-50% от нормативной потребности. Конечно, такое положение дел требует немедленного вмешательства. Поэтому мы подготовили обширную и конкретную программу по выведению прибрежных предприятий из кризиса, где указали: реализация программных мероприятий даст наибольший эффект при обретении рыбозаводами юридической и экономической самостоятельности. Основной акцент при достижении безубыточной работы предприятий делается на максимальное использование собственных ресурсов и резервов. Институтом обоснована также оптимальная модель рентабельности марикультурного хозяйства для нескольких видов ценных морепродуктов. Исследованы также организационно-экономические условия создания в Приморье межрегионального рынка рыбопродукции. Он, этот рынок, сможет улучшить обеспечение населения качественной рыбопродукцией по приемлемым ценам.

Слово иуний, название шестого месяца в году, не русское, а латинское. Оно дано этому месяцу в честь богини Юноны и занесено к нам из Виазнтии.

В далекую старину русскую коренными названиями месяца июня были изок и червень. Изок - это кузнечик, именем его месяц и назывался, ибо в эту пору “покрыгунчик” и появлялся в особенном изобилии.

Червень же - от червеца, особенного рода червя. Кроме того, в старину месяц июнь в народе весьма часто назывался крестником, от креса (огня), и вместе с тем от дня Ионна крестителя, тогда же и Ивана Купалы. Но об этих памятных днях наш разговор будет в следующем выпуске “Русской старины”. Сейчас лишь напомним, что название июня червенем сохранилось в двух лишь славянских языках - белорусском и словенском.

Заметными церковными праздниками первая половина июня не отличалась - ни по старому стилю, ни, само собой, по стилю новому. Но грешно было бы не сказать, что через неделю после дня Святой Троицы, то есть с 15 июня, начинается Четвертый из многодневных постов - Святых апостолов (Петров пост). Он продлится до дня памяти святых первоверховных Петра и Павла 12 июля. В этот пост в понедельник, среду и пятницу не следует употреблять ни рыбы, ни постного масла. В субботу и воскресенье - скольо душе угодно! Самый, скажем так, “позволительный” пост!

Июнь - конец пролетья, начало лета. “Месяц июнь, ау! - читаем мы у знатока русской старины Аполлона Коринфского. - Приговаривают о нем так во многих местах народной Руси, где почти везде к этому времени все закрома в амбарах пустым-пусты. Июнь, в закрома ветром дунь! Поищи: нет ли где жита по углам забито? Собери с полу соринки - сделаем по хлебце поминки!” - посмеивались сами над собой изголодавшиеся мужики”.

“Пришел июнь-разноцвет, оттого работы нет”, - говорили в народе. “Поводит июнь на работу - отобъет до песен охоту!” “Что май, что июнь - оба впроголодь!”

Но и так еще поговаривали, сами себя смешили-утешали: “В июне есть нечего, да жить весело! Цветы цветут, соловьи поют! Июнь - скопидом, урожай мужику копит, июньские зори хлеба зорят, скорее дозревать им велят!”

18 июня, в четверг следующей недели, - день Дорофея. Начинаются самые короткие - “воробьиные” - ночи. “Летом свет во всю ночь!” Говорили: “на Дорофея - утро вечера мудренее!” В этот день примечали течение ветров поутру, каждый хозяин свой опыт по этой части имел, по своему наделу земельному, по снегу зимнему, первому дождю весеннему - а все для земли!

И все же как бы хозяева серьезные, бородатые, не “кумекали”, а ребятня лету радовалась несказанно.” “Худо лето, когда солнца нету! Лето идет вприпрыжку, а зима - вразвалочку, дважды в году лету не бывать!”

Разве не правда?

И тоже ведь верно: “Зимою съедается, что летом урожается”, “Что летом соберешь, то зимой на столе найдешь”, “Что летом родится, то зимой пригодится”, “Летом ногой копнешь, а зимой рукой возьмешь”.

Ну, и не без шутки: “Умножил бог Зиму морозами, а лето - мухами”.

Да, оно, конечно, зимой - морозы…

Г. ДЯЖКИН.

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КИРИЕНКО С.В.

Делегаты третьей бассейновой конференции работников рыбного хозяйства Дальнего Востока требуют от Правительства не вводить конкурсы, аукционы на продажу квот на наиболее ценные морепродукты. Нам известно, что в Министерстве экономики Российской Федерации разрабатываются условия проведения конкурсов, аукционов, продаже 1999 года квот высокорентабельных валютоемких видов морепродуктов, таких, как краб, креветка, гребешок, еж и т.д.

Введение конкурсов, аукционов приведет к тому, что квоты, на указанные объекты, попадут в руки иностранных компаний, у которых есть свободные финансовые ресурсы.

Иностранные компании не содержат инфраструктуру городов, поселков Дальнего Востока, не создают для нас рабочих мест. Квотами на креветку, гребешок, прочие морепродукты наделены свыше 150 пользователей краев и областей Дальнего Востока. Это, в первую очередь, береговые предприятия, рыболовецкие колхозы, которые за счет рентабельности указанных видов морепродуктов покрывают низкую рентабельность, убыточность работы на других объектах промысла, что позволяет выживать рыбацким организациям, обеспечивать работой население Камчатской, Сахалинской, Магаданской областей, Приморского и Хабаровского краев.

С целью недопущения усиления социальной напряженности в Дальневосточном регионе, участники третьей дальневосточной бассейновой конференции рыбаков обращаются к вам с требованием не допустить бездумного разрушения сложившегося распределения квот на упомянутые морепродукты.

А.Г. НЕСТЕРЕНКО,

председатель третьей бассейновой конференции работников рыбного хозяйства Дальнего Востока.

ГОСДУМА РФ,

СЕЛЕЗНЕВУ Г.Н.

21 мая 1998 года Во Владивостоке проведена III бассейновая конференция работников рыбного хозяйства Дальнего Востока. Оценивая состояние рыбной отрасли России, как кризисное, участники конференции особо отмечают, что вина за продолжающийся развал отрасли во многом лежит на депутатах Госдумы, в течение нескольких лет, блокирующих принятие законов по рыболовству, которых должны быть заложены принципы приоритетности национальных интересов. Рыбаков возмущает поспешное принятие Госдумой закона о плате за биоресурсы. Этот закон приведет к двойному увеличению налогового бремени рыбодобывающих предприятий Дальнего Востока и к окончательному развалу отрасли. Такой закон выгоден только иностранным рыбодобытчикам. Именно с подачи иностранных спецслужб полным ходом формируется образ российского рыбака, как вора, контрабандиста. Будьте бдительны, разумные избранники народа, работайте на наши российские интересы. Со своей стороны мы обещаем всемерную поддержку депутатам, защищающим национальные интересы России в области рыболовства.

Одновременно информируем вас о принятии нами решения о бойкоте в любых формах тех депутатов, которые, по нашей оценке, работают на уничтожение рыбной отрасли. На конференции единогласно принято решение о выражении недоверия депутату Госдумы С.Ю.Орловой.

А.Г.НЕСТЕРЕНКО,

председатель третьей бассейновой конференции работников рыбного хозяйства Дальнего Востока.