Поддержать голодающих шахтеров шахты “Центральная” в Партизанске в минувшую субботу пришли женщины и дети. Выстроившись в шеренгу, дети скандировали: “Мы хотим есть! Отдайте зарплату нашим отцам!” Обстановка на митинге, где присутствовало более ста человек, была накаленной. Жены шахтеров, профсоюзные лидеры, не стесняясь в выражениях, обращали свой гнев в адрес федеральных властей и президента.

Досталось не только правительству, но и руководству шахты. Шахтеры требовали от присоединившегося к их акции генерального директора В.Франчекова более активных действий в решении проблем по выплате долгов по зарплате за девять месяцев. А это 57 миллионов новых рублей. Не поступают средства и под ликвидационные программы по закрытию шахт.

Краевые власти в одиночку эту проблему решить не могут. об этом накануне субботнего митинга с экрана Приморского телевидения заявил вице-губернатор В.Рудь.

На митинге в субботу голодающим шахтерам было обещано, что из краевого бюджета, в ущерб другим статьям, будет выделено 5 миллионов рублей. А 14 миллионов в качестве “пожарных” средств выделяет правительство из федерального бюджета. Шахтеры заявляют, что будут продолжать голодовку, пока не увидят реальных денег.

С. БАРЬЯШ.

В американских городах Сиэтле и Такоме с 13 по 17 апреля прошло очередное заседание Инициативной рабочей группы “Российский Дальний Восток - Западное побережье США” Российско-Американской межправительственной комиссии по экономическому и технологическому сотрудничеству.

Российскую сторону представляли делегации Камчатской и Сахалинской областей, Хабаровского и Приморского краев, принимавшие участие в работе ряда секций.

Один из вопросов, рассмотренных в ходе работы секции “Рыбное хозяйство” и представляющий большой интерес для российской делегации - возможность привлечения американских инвестиций в строительство судов для прибрежного рыболовства. То- есть, прямое участие американской стороны - через компанию “Востоклизингинвест” - в реализации принятой год назад известной Программы.

Об итогах переговоров корреспонденту “Рыбака Приморья” рассказывает управляющий директор компании “Востоклизингинвест” Михаил Александрович ВИНОГРАДОВ,

- Отправляясь в Соединенные Штаты, мы ставили целью уяснить отношение американской стороны к нашему проекту строительства малотоннажного рыбацкого флота. Компания “Востоклизингинвест” - как потенциальный генеральный заказчик - ориентируется на нужды рыбаков не только Приморья, а и всего Дальнего Востока. Строить суда у нас есть кому. Сегодня эту работу готовы начать предприятия оборонно-промышленного комплекса края: “Звезда”, Дальзавод, “Восточная верфь”, “Аскольд” и другие, объединенные в финансово-промышленную группу “Дальний Восток”, президентом которой, к слову, я являюсь, и взаимодействующие аналогичные предприятия Хабаровского края.

И одна из ключевых задач, решение которой позволит двинуться дальше по пути строительства маломерного рыбацкого флота - это инвестиции.

Что и стало одной из тем наших переговоров, которые мы вели с представителями корпораций и крупных компаний США.

Я удовлетворен работой с американскими бизнесменами. Импонирует их деловой подход к сотрудничеству, искренность и глубина заинтересованности. Об этом свидетельствуют конкретные постановочные вопросы со стороны представителей американских деловых кругов, их желание скорейшего перевода уже сложившихся взаимоотношений в абсолютно рабочую плоскость.

Совместно мы наметили первоочередные практические меры, направленные на организацию судостроения для прибрежного лова. Впереди - окончательная доработка проектов с учетом международных требований и отдельных конкретных условий потенциальных американских инвесторов, среди которых всемирно известная фирма “Катерпиллер”. От нее уже получено принципиальное согласие на участие в финансировании проекта.

В свете этого возникает вторая ключевая задача - организация российских гарантий, прежде всего - правительства, под иностранные инвестиции. Тоже не простое дело, которое, тем не менее, мы последовательно двигаем вперед.

Программа развития прибрежного рыбохозяйственного комплекса Приморья до 2010 года, судостроение как часть ее, сегодня становится уже не только краевой, не только региональной, дальневосточной, но и общероссийской заботой.

Г. ОРЛОВСКИЙ.

В последнее время неуютно стало редакции газеты “Вестник” в Доме печати на проспекте “Красного Знамени”. Странные люди не допускали сотрудников до своих кабинетов. “Война” старейшей нашей газеты “Красное Знамя” с “Дальпрессом” отражалась на всех обитателях Дома. И “Вестник” подыскал себе новое помещение на улице Башидзе, 6. Кстати, недалеко от своей прежней резиденции.

Сообщаем также телефоны уважаемой газеты - 25-05-05, 25-05-75.

Неделю назад городская и краевая пресса рассказала об акте вандализма в Находке в отношении памятника Победы. Это святое для каждого находкинца место было осквернено. Чьи-то грязные руки поднялись на то, чтобы обезобразить памятник, установленный благодарными находкинцами в честь своих земляков - тех, кто не вернулся с полей сражений Великой Отечественной войны.

Было разбито четырнадцать мраморных плит, изуродованы таблички с названиями городов-героев, исцарапаны на граните фамилии погибших. Что называется, основательно поработали подонки, чтобы обезобразить памятник.

Возмущенные находкинцы предполагали, что такое преступление - дело рук фашиствующих элементов. Хотя в городе о них вроде бы ничего раньше не было слышно.

Над раскрытием преступления очень активно потрудилась находкинская милиция, и ей удалось выйти на его участников. Арестована группа подростков девяти-десяти лет. Они признались, что таким образом развлекались, отбивая мраморные плиты с памятника Победы. Возраст малолетних вандалов такой, что по закону их нельзя привлечь к уголовной ответственности. Но расследование продолжается. Возможно, следствие выйдет на более взрослых любителей подобного рода игр.

С. БАРЬЯШ.

Хочу поделиться соображениями по поводу статьи ветерана рыбной промышленности В.Храмцова “Заглянем в северные моря?..” (”РП” N12, от 20 марта с.г.). Автор призывает плотно заняться Чукотским и Восточно-Сибирским морями. В них, по его мнению, обитает не только множество видов китов, ластоногих, морских птиц, но и рыб, ср5еди которых могут оказаться треска, палтусы, минтай и даже угольная - причем, в промысловых количествах. Уважаемый ветеран надеется ресурсами северовосточных морей восполнить “оскуднение запасов освоенных видов рыб”.

Тема эта время от времени поднимается уже в течение нескольких десятков лет. При этом отчетливо обнаруживаются два подхода. Первый основан на анализе достоверной информации, получаемой в научно-поисковых экспедициях. Второй я бы назвал знахарством. Идеологию этого подхода хорошо выражает фраза одного из бывших начальников ТУРНИФ: “Если есть вода, должна быть и рыба”. На мой взгляд, автор статьи исповедует именно эту идеологию.

Да, в высоких широтах Арктики жизнь есть, и в локальных участках плотность концентрации животных может достигать значительных величин. Почти все такие участки находятся в местах вторжения более теплых океанических вод. В Баренцевом море - это знаменмитый Гольфстрим, в Чукотском - струи течений из Берингова моря. Но так как поступление вод с юга в Чукотском море несопоставимо с Гольфстримом, то и рыбопродуктивность в этом море не идет ни в какое сравнение с тем, что имеет место в Баренцевом.

Пищевая цепочка в Арктике, в общем, такая же, как в умеренной зоне. Ее первичную основу составляет продукция фитопланктона, а цветение воды в разгар лета достигает значительных величин. Так создается база для развития зоопланктона, бентоса, рыб и высших животных. Обогащают питательными солями Арктику и крупные северные реки. Но, к сожалению, на севере четко работает и ограничительный фактор, а именно - короткое лето. Поэтому годовая сумма продукции в основном ограничена, а у многих гидробионтов, даже у холоднолюбивых, отмечается карликовость.

В.Храмцов уверенно говорит только о 2-3 небольших научных рейсах в Чукотском море. Он просто не в курсе дела. Рейсов было гораздо больше, хотя и не очень много. Кстати, последний такой рейс ТИНРО-центр совершил в августе-сентябре 1997 г. на СРТМ “Шурша”. Несколько экспедиций в восточную часть Чукотского моря (между прочим, более теплую) выполнили американцы. И все новые работы подтвердили старые данные.

Рыбой номер один в арктических морях является сайка или полярная тресочка, внешне напоминающая годовиков минтая. Иногда она образует скопления, но численность ее подвержена резким колебаниям даже в смежные годы. Есть в Чукотском море карликовая сельдь, мойва, песчанка, но ресурсы их незначительны. Есть и донные рыбы - бычки, липарисы, камбалы и др. Нак стадии икры и личинок из Берингова моря сюда заносятся минтай, треска, палтусы, но все опять-таки в очень ограниченном количестве. К сожалению, плотных и устойчивых скоплений морских рыб здесь нет. Далее. Автор статьи утверждает, что морские млекопитающие и птицы в северных морях живут именно за счет обилия рыбы. Но научные данные показывают, что это не так. Гренландские киты здесь питаются исключительно планктоном, а серые - бентосом. За счет бентоса живет и морж. А птицы “снимают урожай” с рассеянных концентраций мелких рыб (сайки, мойвы, песчанки), планктона и того же бентоса.

Особо упомяну краба-стригуна. Он хорошо приспосабливается к температуре воды и хорошо себя чувствует при ее отрицательных значениях. В Чукотском море, как и в северной части Берингова, стригун имеет высокую численность скопления. Но, увы, он здесь примерно в два раза мельче, чем беринговоморский (это результат короткого вегитационного периода).

И все же: нужно ли заниматься северовосточными морями? Конечно, нужно: тут я с автором статьи согласен. Хотя бы потому, что в них есть сырьевая база для локального прибрежного промысла, которым местные народности давно занимаются и, надеюсь, еще долго будут заниматься.

Но нет никаких научных оснований настраиваться на возможность организации там крупномасштабного промысла.

В заключение скажу вот что. Я сам ветеран рыбной промышленности, но меня, извините, коробит, когда несведущие авторы выдают сомнительные идеи, прикрываясь “ветеранским” статусом. Этак может выступить и “начинающий рыбак”, и “рыбак среднего возраста” - ну как бы это прозвучало на страницах газеты?.. Автор исходит из того, что, раз он ветеран, то непреложно обладает знаниями, позволяющими ему поучать ученых - “неветеранов”. В связи с этим я вспоминаю, как несколько месяцев назад в глубоко уважаемой мною газете “Рыбак Приморья” упражнялся в самоуверенных поучениях и даже оскорблениях по отношению к рыбохозяйственной науке еще один ее “ветеран”. Борис Мисюк (публикации в “РП” “Про селедку” и др.).

Господа! Ветеран - отнюдь не значит всезнайка. Помните народную мудрость: старый конь борозды не портит - но и глубоко не пашет. В данном случае это означает одно: при обсуждении научных проблем пользуйтесь, пожалуйста, не обрывками памяти, а непреложными фактами.

С уважением,

В. ШУНТОВ,

главный научный сотрудник ТИНРО-центра, доктор биологических наук, профессор, действительный член Российской Академии естественных наук.

От редакции. Автор обсуждаемой статьи - не В.Храмцов, как было указано в публикации, а Василий Викторович Хмаров - бывший сотрудник ТИНРО, а затем преподаватель Дальрыбвтуза. Ошибка вкралась по вине сотрудника, готовившего этот материал. Редакция приносит искренние извинения автору.